评论：从google云计算战略看google lively
google lively的发布也有一段日子了，一开始发布的时候对业界而言确实有石破天惊的震撼。这种震撼并不是说lively对虚拟世界有颠覆性的创新，而是作为互联网行业当之无愧的老大，一步跨进还只是处在初级阶段（说的人多，用的人少）的虚拟世界领域，人们不禁会猜测google会不会成为新的领导者，他将把这个行业带向何处。最近虽然并没有多大的动静，但是lively正在正常地成长，无论是用户数还是用户的创造物。笔者最近有一些思考，希望从一个特别的角度去解读lively以及lively未来可能的发展趋势，我想了解了这个巨人的思路，也能从某种程度去窥视这个行业的未来。
云计算是一个IT领域近年来非常热门的单词，无论是google, microsoft，amazon，还是SUN, IBM都祭起了这面大旗。最近看到报道，国内的一些防病毒软件厂商也推出自己的云计算解决方案。笔者对于云计算的技术知之不深，以自己半桶水的IT知识去理解，云计算应该是将数据存储、运算等都放到了服务器上，而这里的服务器并不指某一台或者某几台服务器，而是一个庞大的服务器群，而这个服务器群也是动态组成的。以笔者看来，这个概念并没有多少惊世骇俗的玄妙，应该是顺应了宽带和互联网的发展应运而生的。其实google和microsoft的云计算策略是有区别，这是笔者感兴趣的所在。Google倡导的是云计算(Cloud Computing)，微软则提出了“云-端计算”（ Cloud-Client Computing）的概念：即“云”和终端都将承担一部分计算和应用。我们知道微软是桌面电脑时代的霸主，他依靠的是电脑的操作系统而一统天下。而google是互联网时代的霸主，他依靠的是强大的服务器搜索技术和服务能力。这样我们就不难理解为什么微软要强调[端]（也就是客户端），而google则把一切都弄到了服务器上了。近些年来google推出了许多新的应用(google apps)，从文档google docs，图片google picasa，邮件gmail，到日程google calendar, 地图google map, google earth，翻译google translate等等，这一切应用都是基于服务器的，其应用面几乎涵盖桌面电脑的日常应用的方方面面，其称霸雄心可见一斑。这就是google一脉相承的理念，一切基于服务器，一切基于云计算体系。
从这个角度，我们来看google lively，也可以发现google的策略。Google lively其实区别于以往3D虚拟世界最大的不同在于，其3D技术是基于浏览器，而不是客户端。虽然这并不是google最先开始做的，但因为之前比较知名的3D虚拟世界，比如SL、there等都是采用客户端软件，google还是获得了独辟蹊径的口碑。其实google这样做的目的，同样是遵循了强化服务器，弱化客户端（客户端通用化）的策略。那么基于轻客户端的google lively，和基于重客户端的SL，带给用户的体验会有怎样的不同呢？
VWoCn记者/非泥铺3D
(还未评分，赶快评分吧)
Loading ...